很多朋友对于射手假说和农场主假说的意义和射手座是假说吗不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

“射手与农场主理论是大卫·休谟提出的。

射手与农场主理论是一个经典的哲学命题，来源于英国哲学家大卫·休谟的这本《人性论》。

射手假说理论：有一名神枪手，在一个靶子上每隔十厘米打一个洞。假设靶子上有一种智能生物，它通过观察得出了结论：宇宙每隔10厘米，必然会有一个洞。它们把神枪手一时兴起的随意行为，当成了自己宇宙中的铁律。

农场主假说理论：农场主每天11点给农场的火鸡喂食。火鸡中有一名科学家在经过一年的观察后，宣布它发现了自己宇宙中的铁律：每天上午11点，就有食物降临。当它宣布这个定律的早晨，食物没有降临，农场主把它们抓去杀了。

《三体》里面的这两个假说真是令人细思极恐。

我不禁想起以前看过的一个物理学家写的文章，文章里面说在一个鱼塘里，鱼群自己将自己分为老师、学生等等等等不同职业阶层的鱼，然后外面的人类看见鱼塘里的一根荷叶，就伸手拨弄了一下，对于鱼而言，荷叶动了，但他们不知道是人的作用。于是他们中间就有被称为物理学家的鱼站出来分析，这是荷叶在受到某某作用的结果，并且他们将之命名为力等概念，并且有被称为老师的鱼将这些概念传播教育。其实，只是外面的人动了一下而已。

为什么说这些是细思极恐的呢。

如果，我们的宇宙只是一个较大的鱼塘呢。是不是物理本身不存在，我们现在所看到的景象也许只是宇宙之外的“人”观看的时候动了一下而已，我们所有复杂的分析是不是自己的自作多情了呢。

我很佩服刘慈欣先生的想象力，天马行空，却又让人觉得不是毫无道理，但又真的毫无根据。感觉很微妙。

科学的本身也是微妙的。

四种碱基，在脱氧核糖和磷酸的连接下组成了千变万化的DNA，最终决定了我们每一个人的独特。

就是这样奇妙。

你看到的生物学家整日研究基因，就是在研究五个碱基，两种五碳糖还有磷酸，研究了几百年，仍无法捉摸透。

跳出这些研究，联系“射手假说”和“农场主假说”，这些研究是真的自然规律吗，还是我们认为定义的规律呢。

科学史上不断建立定律定理，不断有反例推翻，然后重建，这些反例，万一就是“射手假说”中射手未打中的那些子弹呢。

看了《三体》的概念，仿佛世界都要重构了一般。

科学，还是否可学。

真相似乎都在时空里扭曲了。

但是，不管怎么样，靶子上的生物按照他们的预测是可以很大概率预测到“洞”的位置的，我们的科学也是大概率上能解答我们的疑惑的。

我相信总有一天，人类可以超越这些扭曲的时空，看到真相。

目前，我们尽可以相信，科学是一种信仰，心里有，它就在那里。至于宇宙之外，那可能只是需要新的科学而已。

射手假说和农场主假说的意义是通过两个假说，让人们对“科学边界”产生思考。

它所说的就是边界问题，它想告诉人们，地球科学已经走到了边界。

农场主假说：

在一个农场中，农场主养了很多火鸡，农场主每一天都会准时在十点半给火鸡投放饲料，一年之后农场中的一只火鸡就总结出了一个铁律：每天上午十一点，都会有食物降临。然而在一年后的某一天食物没有降临，农场主拿了一把刀把火鸡全杀了。

射手假说：

说是有一个神枪手每隔十厘米会在靶子射出一个洞，于是靶子上的二维生物总结出来了一个铁律：每隔十厘米，它们的世界就会出现一个洞。

其实这两个假说与巴普洛夫的条件反射实验所讲的是某些道理是相同的。

条件反射实验说的是，每当我们在一只给狗狗投放食物的时候，都摇一下铃铛，N次之后，只要我们摇响铃铛，这只狗就会不由自主地流口水。因为这条狗总结出来了一个规律，这个规律是：只要主人摇铃铛，就会有食物降临。

科学边界所提的两个假说究竟是在向这些科学家说什么呢？它所说的就是边界问题，它想告诉人们，地球科学已经走到了边界。

边界的本质是什么：

其实我们本来就生活在各种各样的边界之中。

只不过只有我们在跨越或者面临边界的时候才能感觉到边界的存在，当我们在边界之内的时候，一般感受不到边界的存在。

在正常情况下，我们并没有明显的边界感。比如在工作时间，我们只是在安心的工作，到了快下班的时候，就出现了一个边界，上班与下班之间存在着一个时间边界，这跨越这个边界之后，我们就进入了另外一种生活场景。

我们的生活无非就是在各种边界之间来回穿梭，这没有什么大不了的。

如果我告诉你存在这样一个边界，边界那一边是未知，甚至是灭亡，那么当你面临这个边界的时候，你是什么心态呢？你敢不敢跨越这个边界呢？本能情况下，我们不会跨越它。

OK，关于射手假说和农场主假说的意义和射手座是假说吗的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。